ANCPHS

L'athlétisme que l'on qualifie "sport de base", recèle dans ses disciplines les qualités physiques de l'être humain idéal: "vitesse, détente, force" Nul autre sport ne peut se prévaloir d'une telle richesse. Mais quand en plus, ces énergies se libèrent en un seul lieu, le STADE, on mesure alors l'évidente anomalie qui consiste à y intégrer la course sur route, hors stade, dont les caractéristiques sont aux antipodes de celles pratiquées dans l'enceinte sportive. La formule affichée par la FFA sous son sigle "ON EST TOUS ATHLETES", résonne alors comme une profession de foi sans fondement, comme une affirmation vide de sens. Et si la course sur route n'était pas de l'athlétisme ?
Et si la course sur route n'était que de la course à pied ? Ce qui suffit largement à son bonheur !
La question mérite d'être posée car elle révèle un aspect jusque là dissimulé mais qui éclaire d'un jour nouveau les rapports de cette discipline avec l'athlétisme traditionnel et institutionnel. Sans pousser trop loin la comparaison avec l'histoire géopolitique des 19° et 20°siècles, les points de ressemblance sont trop nombreux pour ne pas s'empêcher d'y voir des similitudes avec des exemples d'intégration forcée, de colonisation déguisée. Nous avons d'un côté une majorité de coureurs et organisateurs non affiliés asservie par des dirigeants d'une minorité. Ceux qui ont été les premiers à mettre leurs pieds sur la route, et qui pouvaient raisonnablement la considérer comme leur territoire, ont vu petit à petit leur terrain contesté et revendiqué par des colonisateurs au nom d'un droit de propriété dont la validité reste à démontrer. Et même la tentative d'évasion qui les a conduit à se réfugier sur les sentiers de montagne a été rapidement étouffée par crainte qu'elle puisse constituer comme une amorce d'affranchissement ! Certes parmi les colonisés, certains se contentent et s'accommodent de cette situation, la trouvant même confortable et rassurante. L'Histoire fourmille de cas semblables, mais leur soumission cadre mal avec l'énergie mentale que requiert cette dure discipline. Qu'a donc apporté la FFA à la course sur route ?
Exceptée une réglementation de plus en plus oppressante, mais n'était-ce pas là la politique des anciens colonisateurs?, il faut reconnaître que c'est plutôt la course sur route qui a apporté à la FFA. Mais n'était-ce pas là le sort des pays colonisés de voir leur richesse naturelle pillée ? La course sur route a sa personnalité, ses traditions, ses coutumes, son histoire qui en font un sport entier. Sa finalité, son esprit sportif et ludique à la fois diffèrent de ceux de l'athlétisme traditionnel. L'histoire le démontre. Ces situations engendrent des tensions qui ébranlent les édifices les plus solides.
Un jour, la route redeviendra libre !